
¿Noticia científica verdadera? ó ¿Rumor barato? .
Estimado lector, saque Usted sus propias conclusiones:
- En primer lugar no se cita fuente oficial alguna.
- Luego no se cita lugar (distrito, anexo, caserío, etc) de dichonacimiento.
- Se maneja con mucha deficiencia la cuestión temporal. Se habla: Hace 10 días , el supuesto informante dice “…acaba de nacer un niño con cola y cachos en Ilave…” líneas abajo, se contradice totalmente cuando se afirma que : La mañana del martes,hace tres semanas las radios comenzaron a propalar una rara noticia…… Esto quiere decir que las radios comenzaron a propalar la noticia 11 días antes que el supuesto niño naciera ya que habla de hace tres semanas.
- Se maneja con mucha deficiencia la cuestión temporal. Se habla: Hace 10 días , el supuesto informante dice “…acaba de nacer un niño con cola y cachos en Ilave…” líneas abajo, se contradice totalmente cuando se afirma que : La mañana del martes,hace tres semanas las radios comenzaron a propalar una rara noticia…… Esto quiere decir que las radios comenzaron a propalar la noticia 11 días antes que el supuesto niño naciera ya que habla de hace tres semanas.
- Una noticia de tal magnitud, no la podría callar ni la CÍA, ni las Naciones Unidas ni mucho menos los medios de comunicación nacional, Recuerden de la niña “Sirenita”, solamente porque nacieron con las piernitas unidas fue noticia internacional, y la medicina científica trató públicamente talnoticia, aun hasta nuestros días.
- Lo que dice el niño en el titular y lo que dice líneas abajo también es contradictorio, incluso habla de dos lugares que son Lima y Puno.
- Otra falsedad es que no se tiene registro de terremotos de 10 grados.
Más allá de toda la información propalada, aún no se ha confirmado o corroborado que ésta noticia sea verdadera o falsa, mencionan tener videos del niño en mención, pero ningún periodista a difundido tales imágenes. Solo queda esperar y sacar sus propias conclusiones.


0 comentarios:
Publicar un comentario